QUanyingWU,1,* YUnhaiTAng,1 XIaoyiCVišta,2 CHunlanasMA,1
FEiYAo,2 IrLĮLIu3
1Jiangsu pagrindinė mikro ir nano šilumos skysčių srauto technologijos ir energijos taikymo laboratorija, Matematikos ir fizikos mokykla, Suzhou mokslo ir technologijos universitetas, Suzhou 215009, Kinija2„Suzhou Mason Optical Co., Ltd. Suzhou 215028“, Kinija
3Fizinių mokslų ir technologijų mokykla, Soochow universitetas, Suzhou 215006, Kinija
*wqycyh@mail.usts.edu.cn
Anotacija:Mes siūlome vertinimo metodą, skirtą įvertinti, koks yra oftalmologinis objektyvas atskirai dėvėtojui. Akių objektyvų objekto optinė sistema nustatoma atsižvelgiant į „Wareer“ vaizdinį našumą ir oftalmologinio objektyvo rinkinį. Objekto atstumui apskaičiuoti siūlomas vaizdinis atskaitos paviršius. Tvirto diagramos RMS spindulys ir MTF vidutinė vertė iš optinio projektavimo programinės įrangos ZEMAX yra laikomi kriterijumi, vertinant tinklainės vaizdo kokybės įvertinimo kriterijų. Imituojami trys atvejai, siekiant patikrinti, ar mūsų metodas yra efektyvus. Dėvininkai gali patirti patogų dėvėjimo jausmą, kai vertinimo metodas naudojamas kuriant oftalmologinį objektyvą. Įrodyta, kad mūsų metodo pagrįstumas nurodo projektuoti progresyvų papildomą objektyvą su laisvos formos paviršiumi.
© 2019 Amerikos optinė draugija pagal OSA atviros prieigos leidybos sutarties sąlygas
1. Įvadas
Akies lūžio dalių užduotis yra sukurti išorinio pasaulio vaizdą ant tinklainės fotoreceptorių sluoksnio. Vis dėlto tikrojo objekto vaizdo kokybę paveikia lūžio klaidos, dispersija, difrakcijos efektai ir išsibarstymas [1]. Oftalmologinis objektyvas naudojamas problemoms, kurias sukelia šios klaidos, išspręsti.
Yra keli metodai, skirti įvertinti oftalmologinių lęšių kokybę. Jie apskaičiuoja galią ir astigmatizmą, pagrįstą paviršiaus vektorių aukštumomis [2–6], naudojant automatinį židinį [7], išmatuojant oftalmologinių lęšių galią deflektometrine technika [8,9] ir įvertindami papildomų progresyvių lęšių savybes bangos fronte ir tt [10–12]. Objektyvo ir akies objekto optinė sistema buvo sukurta kai kuriuose vertinimo būduose, kad būtų galima įvertinti vaizdo kokybę optinio projektavimo programine įranga [13,14], tačiau yra nedaug matavimo taškų. Be to, objekto atstumo skaičiavimo metodas nenurodytas. Realiose scenose, kai objekto atstumas keičia akies ašies kryptį, keičiasi ir. Akių optinė galia kinta priklausomai nuo objekto atstumų ir akies vaizdinės ašies krypčių. Tai rodo, kad objekto atstumas yra svarbus vertinant oftalmologinį lęšį. Todėl mes siūlome naują akių objektyvų objektyvo objekto optinės sistemos modelį, pagrįstą objekto atstumu ir dėvėtojo įpročiu. Azimuto kampai ir objekto koordinatės, atitinkančios spindulius skirtingose oftalmologinio objektyvo vietose, apskaičiuojami nuo oftalmologinio objektyvo poslinkio ir pakreipimo objektyvo montavimo proceso metu. Taigi mes galime įvertinti oftalmologinio objektyvo vaizdo kokybę projektavimo procese, kuris yra susijęs su skirtingais diopteriais, veido būdingu, regėjimo įpročiu, oftalmologiniu objektyvo ir oftalmologinio objektyvo rėmu. Mes naudojame savo naują metodą, kad įvertintume oftalmologinio objektyvo parametrus prieš gaminant. Todėl galime pagerinti dėvėtojo komforto lygį, skatinti vystymosi efektyvumą ir sumažinti produktų sąnaudas. Šis metodas yra ypač efektyvus, kad padėtų mums suprojektuoti progresyvų papildomą objektyvą su laisvos formos paviršiumi.
2. Akių objektyvų-objektyvo optinės sistemos įvertinimo metodas
Dėviučio stebimos objekto aiškumo laipsnis priklauso nuo akių lūžio galios reguliavimo galimybių, oftalmologinio objektyvo galios ir stebėto objekto atstumo. Mūsų pasiūlytas metodas sujungia įvairius veiksnius, kad būtų galima įvertinti objekto vaizdavimo efektyvumą per oftalmologinį objektyvą ir akį.
2.1 Žmogaus akies modelis
Žmogaus akis turi ribotą židinio galios reguliavimo sugebėjimą. Mes priimame žmogaus akies Lio-Brennan modelį, parodytą 1 pav. (A). Lauko kampas yra lygus lygiui. Parametrai gaunami iš [1,15].
1 pav.Žmogaus akies modelio schema: a) atsipalaidavusio Liou - Brennano akių modelio schema. b) Schematinis akių modelio vaizdavimas stebint tolimus objektus ir stebint šalia objektų.
Tolimojo taško atstumas stoliyra apibrėžiamas kaip atstumas tarp pagrindinio paviršiaus p ir tolimojo taško Qtolinuogos akys. Artimas taško atstumas yra atstumas tarp pagrindinio paviršiaus P ir arti taško Qšalianuogos akys. Atvirkštiniai atstumai vadinami tolimo taško refrakcija atoli=1/Stoli (Stoli<0) and near point refraction Ašalia=1/Sšalia (Sšalia<0). The difference between the far and near point refraction is referred to as the amplitude of accommodation ∆AMaks= Atoli- Ašalia[1]. Žmogaus akyje refrakcijos galios apgyvendinimas yra įgyvendinamas atitinkamai dėl ciliarinių raumenų ir zoninių skaidulų susitraukimo ir atsipalaidavimo. Tai sudėtingas ir išradingas apgyvendinimo mechanizmas. Tik tada, kai ašinis ilgis ir akių refrakcijos galia sutampa vienas su kitu, tinklainėje gali būti aiškus vaizdas. Vaizdinėje optikoje ašinis ilgis ir refrakcijos galia yra du optinio akių vaizdavimo aspektai. Mūsų modelyje ašinio ilgio kitimas yra naudojamas siekiant atspindėti akių apgyvendinimo procesą, nes aiškų vaizdą galima gauti, kai lūžio galia atitinka ašinį ilgį [16]. AtstumaslrNuo užpakalinio kristalinio lęšio iki tinklainės paviršiaus apibrėžiama kaip ašinis akies ilgis. Čialr _ minirlr _ maxPateikite apgyvendinimo amplitudę, parodytą 1 pav. (B). Kai žmogaus akis nukreipta į stebėtą objektą, akies obuolys sukasi aplink pasukimo centrą O, o akies modelio optinė ašis sukasi tuo pačiu kampu. Paprastai galva bendradarbiauja su savo žvilgsniu. Žvilgsnio įlinkio kampas yra galvos ir akies sukimosi kampų sumavimas. Santykis tarp galvos ir akies sukimosi kampo pasiekiamas kaip Eq. (1) [17–25]
Čiae ( e) yra vertikalūs (horizontalūs) akies sukimosi kampai.h ( h) yra vertikalūs (horizontalūs) galvos sukimosi kampai. k (k ) yra galvos ir akių sukimosi santykis vertikalioje (horizontalioje) kryptimi ({0
2.2 Akių objektyvų-objektyvo optinės sistemos modelis
Akių objektyvų-objekto optinės sistemos modelis yra skirtas įvertinti tinklainės vaizdo kokybę, kai vienas dėvėtojas stebi objektą per oftalmologinį objektyvą. Akies optinės ašies padėtis keičiasi, kai sukasi akis, kaip parodyta 2 pav.
2 pav.Akių objektyvų objektyvo-objekto optinės sistemos modelio diagrama.
Koordinačių sistemaO-xyzPriimtas akių lęšių objektas. Koordinatės kilmė yra besisukantis akies centras. Ašisz yra per susirinkimo centrą oL0, ir tai susideda iš tiesioginio matymo ašies. Ašisy yra statmena plokštumaiO-xzKaip parodyta 3 pav. Koordinačių sistemaO-xyzposlinkis ir sukasi, kol galva sukasi aplink Atlanto-pakaušio sąnarį, kuris yra galvos sukimasis [23]. Kiekvienas objektyvo priekinio ir galinio paviršiaus taškas pavaizduotas naudojant koordinatęO-xyz. Mūsų modeliavime kampas tarp kairiojo ir dešiniojo lęšių, objektyvo surinkimo centro poslinkis, vertikalus dėvėjimo kampas ir atstumas tarp objektyvo ir akies sukimosi centro [2]. Koordinatė (xb,yb,zb) savavališko taško pbOftalmologinis objektyvas yra apibrėžtas koordinačių sistemojeO-xyz. Kai dėvėtojas stebi objektą per tašką pb, optinė akies ašis taip pat praeina tašką pb. eireGali būti nustatyta Eq. (2).
3 pav.Akių objektyvų objekto optinės sistemos modelis Dekarto koordinatėje.
Čiaeireyra vertikalūs ir horizontalūs akių ašies kampai.
2.3 Objekto vieta
2.3.1 vaizdinis atskaitos paviršius
Remiantis dėvėtojo regėjimo įpročiu, turi būti pastatytas vaizdinis atskaitos paviršius. Etaloninė koordinačių sistemaO'-x'y'z' yra statinis žemės atžvilgiu. Kai dėvėtojo vadovas nesisuka,O-xyzkoordinačių sistema sutampa suO'-x'y'z'. Vaizdinis etaloninis paviršius yra statmenasy'O'z' plokštuma ir be galo tęsiasi išilgai x 'ašies. Visi objekto taškai P yra ant regos atskaitos paviršiaus. Pagrindinio žvilgsnio taškai tiesioginio matymo kryptimi, įskaitant tolimojo atstumo tašką, vidurinį atstumo tašką ir netoli dėvėtojo vaizdo atstumo taško, kad būtų galima atspindėti regėjimo įprotį. Pagal pagrindinį žvilgsnį nukreipia kreivę, kur vaizdinis atskaitos paviršius kertay'O'z' Plokštumą pritaiko gabalėliinės kubinės bezierinės kreivės [26,27]. Vizualinio atskaitos paviršiaus schema parodyta 4 pav., Šis pritaikymo metodas palaiko pirmojo darinio tęstinumą tarp įvairių dalių kreivių. Vizualinio atskaitos paviršiaus parametrų lygtis yra tokia pati kaip kreivės formulė, kaip ir toliau.
Čia u e [0, 1] yra Bezier kreivių parametrai, C yra parametro koeficientas.
2.3.2 Objekto koordinavimo apskaičiavimas
Lęšio regėjimo ir priekinio paviršiaus sankryžos taškas yra pg, ir pbyra ant galinio paviršiaus. Pozicijos vektorius Pgyrarg= xg, yg, zgir krypčių kosinuso vektorius regėjimo vektoriuseg= egx, eGy, eGZ, atitinkamai. Vertikalūs ir horizontalūs įlinkio kampai yragirg. Poslinkis ir pasukimasO-xyzKoordinačių sistema atsiranda dėl sukimosi galvos. Pozicijos vektorius Pgir krypčių kosinuso vektorius regėjimo vektoriusO-xyzyra pakeistos įO'-x'y'z' Koordinuojant transformaciją pagal galvos sukimosi centro padėtį [18,28]. Pozicijos vektorius PgįO'-x'y'z' yrar'g={ x'g, y'g, z'g }.
4 pav.Regos etaloninio paviršiaus schema.
2.4 Vaizdo vertinimas
Remiantis 2.3.1 skyriumi, vaizdinis atskaitos paviršius yra imituojamas. Už atstumo ribą L ribąrIndividualiam nuogų akių modeliui iš pradžių yra sukurtas optinio projektavimo programinėje įrangoje „Zemax“. Akių modelio parametrai pateikti 1 lentelėje. Atstumas lr (lr >0) nuo kristalinio objektyvo užpakalinio paviršiaus iki tinklainės nustatyta kaip kintamasis, o taškinės diagramos RMS spindulys nustatomas kaip objektyvi funkcija. Mes galime gauti lr_ min ir lr_ max optimizuojant, o objekto atstumai nustatomi kaip sšaliair stoli. Tada optinio projektavimo programinės įrangos zemax yra nustatytas akių objektyvų objektyvo optinės sistemos modelis, įdedant objektyvą priešais
Nuoga akys. Kai akis laukia į priekį, optinė akies ašis praeina per surinkimo tašką OL0objektyvo ir atstumo nuo OL0į akies sukimosi centrą yra q. OL padėtis0, Q vertė, o vertikalūs ir horizontalūs objektyvo polinkio kampai yra tinkami individualioms charakteristikoms, atitinkančioms spektaklio rėmą.
Nustatytame akių objektyvų-objekto optinės sistemos modelyje regėjimo spindulio koordinatės per vieną vietą Oftalmologiniame objektyvo vietoje pasiekiamos stebint spindulius. Objekto taško P padėties vektorius gaunamas naudojant metodą, aprašytą 2.3.2 skyriuje. Atsižvelgiant į objekto atstumą, optimalų tinklainės vaizdą ieško optinio projektavimo programinė įranga. Paieškos proceso metu atstumas lrnustatomas kaip kintamasis su apribojimo sąlyga lr_ min lr lr_ Max, o taškinės diagramos RMS spindulys nustatomas kaip objektyvi funkcija. MTF vidutinę vertę galima apskaičiuoti vienu metu. RMS spindulio serija gaunama stebint visus taškus, atitinkančius visą oftalmologinį objektyvą proceso metu. Taigi gaunamas taškinės diagramos kontūro RMS spindulys ir vidutinis MTF kontūras. Šie kontūrai atspindi objektyvo dėvėtojo tinklainės vaizdo kokybę.
Tvirto diagramos ir MTF RMS spindulys naudojamas žmogaus akių vaizdo kokybei įvertinti, kurią patikrina jaunų ir vyresnių akių eksperimentai [13,14]. Išbandytų jaunų akių ir vyresnių akių MTF įkūnija jų patogų jausmą [14].
3.Resultai ir diskusija
Trys atvejai modeliuojami taikant siūlomą metodą, kad būtų parodytas, kaip įvertinti oftalminio objektyvo tinkamumą individualiam dėvėtojui.
3.1 trumparegystė, nešiojanti vieną židinio objektyvą
Oftalminio objektyvo skersmuo yra 48 mm. Priekinio ir užpakalinio sferinio spindulysOftalminio lęšio paviršius yra atitinkamai 292,5 mm ir 146,25 mm. Centrinis storis yra 1 mm. Kampas tarp kairiojo ir dešiniojo lęšių yra 10 laipsnių, o vertikalus dėvėjimo kampas yra 5 laipsniai. Mokinio aukštis yra 3 mm. Atstumasq iš galinio paviršiausObjektyvas į akies sukimosi centrą yra 25 mm. Židininė galia yra 2. 0 D. Tolimas taškasAkies atstumas ir arti taško atstumas yra {{{0}}. 5 m ir 0. 2 m. Apgyvendinimo amplitudė yra 3,0 D. k ir k yra 0. 20, remiantis „mišrių“ tipų klasifikuotais literatūros dalyviais [25]. Horizontalus (vertikalus) atstumas nuo akių besisukančio centro iki Atlanto -cipitalinio sąnario yra maždaug 80 mm (40 mm) [23].
Šios diskusijos grindžiamos koordinačių sistema O'-x'y'z. Kai dėvėtojas skaito ar rašo, popieriaus centras apibrėžiamas kaip P1. Klaviatūros ir kompiuterio ekrano centrai yra atitinkamai apibrėžti kaip P2 ir P3. Stebimas taškas, prigludęs prie savo kūno, yra apibrėžiamas kaip p 0, kurio aukštis yra toks pat kaip popierius. 5 m toli nuo dėvėtojo vieta yra apibrėžiama kaip P4.
Visi suasmeninti duomenys yra išvardyti 1 lentelėje. Vizualinio atskaitos paviršius imituojamas atsižvelgiant į pagrindinių dėvėtojo taškų vietas. Sankryžos kreivė tarp regos etaloninio paviršiaus irx'O'z' Planija parodyta 5 pav. Lygties montavimo koeficientai išvardyti 2 lentelėje.
5 pav.Kritinis vaizdinio atskaitos paviršiaus sankryžos ir kreivė su X'o'z 'plokštuma Oftalmologinių akinių dėvėtojui. (A) regėjimo schema, einanti per regos raktų taškus, b) susikerta kreivė tarp regos atskaitos paviršiaus ir x'o'z 'plokštumos.
lr _ minirlr _ maxNustatyta, kad vertės yra 17,007 mm ir 18,354 mm, optimizuojant per „Zemax“. Spindulių koordinatės per objektyvas pasiekiamas stebint spindulius. Akių objektyvų-objektyvo-objektyvo optinės sistemos taškinės diagramos RMS spindulys ir vidutiniai MTF kontūrai esant 10 ciklų\/mm, parodyti 6 pav. Ir 7 pav.
6 pav.RMS spindulio sferos objektyvų kontūrai trumparegystei.
6 pav. Tvirta linija rodo taškinės diagramos RMS spindulį 4 µm. Tai reiškia, kad RMS spindulys tinklainėje neviršija 4 μm, kai spindulys praeina per apskritimą, kurio spindulys yra apie 17 mm ant oftalmologinio lęšio. Tai mažesnė už vaizdinę skiriamąją gebą. 7 paveikslasrodo MTF kontūrus 1 0 LP\/mm. Jis yra didesnis nei 0. 95 ({0. 925) per 1 {{1 0}}}}}} mm (17 mm) spindulį. Dėvėtojas su 2. 0 D sferinio objektyvo jaučiasi patogiai stebėdamas tiek toli, tiek šalia objektų. Taip yra todėl, kad dėvėtojo akies apgyvendinimo amplitudė siekia 3,0 D, beveik taško diopteris yra 3 d po to, kai dėvėjo objektyvą su 2,0 D, o efektyvusis beveik taško atstumas yra 0,3 m. Kaip matyti iš 6 ir 7 pav., Profilis yra beveik apskrito, nors ir asimetriškasx iry Nurodymai. Asimetrija yra akivaizdesnė objektyvo krašte. Tai gali atsirasti dėl objektyvo viršaus, pakreipto į išorę, ir pastebimas kampas tarp kairiojo ir dešiniojo objektyvo. Nuo 6 pav. Iki 7 pav. Vaizdo kokybė sumažėja, kai spindulys praeina per periferinę objektyvo dalį, kuri gali kilti dėl didesnės aberacijos dėl objektyvo vaizdavimo plačiu lauko kampu, kai dėvėtojas neatrodo tiesiai į priekį. Laimei, objektyvo kraštui nereikia naudoti, kai jis laukia beveik skaitymo ir rašymo atveju. Todėl toks vaizdo kokybės mažėjimas neturi įtakos skaitymui ir rašymui.
7 pav.Vidutinis MTF, esant 10 ciklų\/mm sferos objektyvui, skirtas trumparegystei.
3.2 trumparegystė su presbiopija, dėvinčia vieną židinio objektyvą
Apsvarstykite trumparegystės dėvėtoją su ta pačia lūžio galia, kuri yra presbiopija, turinti 1,3 D amplitudę apgyvendinimo. Tolimojo taško atstumas ir artimas akies atstumas yra atitinkamai 0. 5 m ir 0. 3 m. Minimalus atstumaslr _ minir maksimalus atstumaslr _ maxnustatoma, kad yra 17,007 mm ir 17,757 mm, optimizuojant naudojant „Zemax“. Akių objektyvų objektyvo ir objekto objektyvo ir objektyvo sistemos RMS spindulys ir vidutiniai MTF kontūrai esant 10 ciklų\/mm, gaunami optimizuojant taškinės diagramos spindulį. Aktualūs kontūrai parodyti 8 ir 9 pav.
8 pav.RMS spindulio sferos objektyvo kontūrai su presbiopija.
Rezultatai rodo, kad viršutinėje ir vidurinėse objektyvo dalyse taškinės diagramos RMS spindulys yra mažesnis nei 4 µm, o MTF yra didesnis nei 0. 925 esant 10 lp \/ mm. Šiose vietose tinklainės vaizdas yra aiškus. Kai regėjimas praeina per 9 mm dalį žemiau objektyvo centro, taškinės diagramos RMS spindulys tampa didesnis nei 4 µm, o vidutinis MTF yra
9 pav.Vidutinis MTF esant 10 ciklų\/mm sferos objektyvo kontūrams su presbiopija.
mažesnis už {{0}}. 9 0 esant 1 0 lp\/mm. Kai regėjimas praeina per 17 mm žemiau objektyvo centro, RMS spindulio spindulys yra 16 μm, o vidutinis MTF esant 10 lp\/mm, sumažėja iki 0,75. Šis oftalmologinis lęšis yra tinkamas objektams stebėti tolimuose ir tarpiniuose atstumuose. Pažvelkime į tai, ar oftalmologinis objektyvas tinka trumparegystei su presbiopija. Nešiojant vieną židinio objektyvas su 2,0 D, beveik 3,3 d diopterį virsta 1,3 dienos, o efektyvusis beveik taško atstumas yra 0,77 m. Tai gali tik garantuoti, kad pamatykite vidutinio nuotolio objektus, bet ne šalia objektų. Kadangi paciento dėvėtojo reguliavimo galimybė yra ribota, oftalmologinis objektyvas neatitinka –2,98 D. skaitymo ir rašymo poreikių D. D.
3.3 trumparegystė su presbiopija, nešiojanti progresyvų papildomą objektyvąAukščiau pateiktą sunkumą galima išspręsti naudojant progresyvius papildomus lęšius (PAL), kurių atstumo zona yra 2. 0 D, o papildomos židinio galia yra 2. 0 D. Židinio galia ir astigmatizmas, apskaičiuotas pagal diferencinio geometrijos metodą, yra pateikiami 10 pav.
„Zemax“ programinė įranga. Todėl RMS taškinės diagramos ir MTF kontūrai esant 1 0 LP\/mm yra gauti, kaip parodyta 12 pav. Ir 13 pav. 13 pav. RMS spindulys, esančio taškinės diagramos, yra maždaug 5 μm, o MTF yra didesnis nei 0,9 visame atstume, progresyviose ir šalia esančiose zonose. Tai rodo, kad
Dėvėtojas gali turėti aiškų regėjimą stebint tolimus objektus ar skaitymą. Taip yra todėl, kad dėvint progresyvų papildomą objektyvą, kurio pridėjimo židinio galia yra 2. 0 d, beveik taško diopterį
10 pav.PAL galios kontūrai.
11 pav.Astigmatizmo bičiulių kontūrai.
Vis dar išlaiko 3,3 D dėl {0 d židinio galios progresyvaus pridėjimo objektyvo skaitymo zonoje, efektyvusis artimo taško atstumas yra 0. 3 m. Palyginti 12 pav. Ir 13 pav. Kontūrai su 11 pav. Astigmatizmo kontūrais, yra panašumų, taip pat yra skirtumų. Atstumo sritis, pasiekta mūsų metodu, yra mažesnis 12 pav. Ir 13 pav., Nei tas, kuris apskaičiuotas diferencinio geometrijos metodu 11 pav. Oftalmologinio objektyvo vertinimas galėtų suteikti naudingos informacijos, kuri padėtų pagerinti PAL projektavimo kokybę.
12 pav.RMS spindulio PAL kontūrai su presbiopijos akimi.
13 pav.Vidutinis MTF esant 10 ciklų\/mm PAL kontūrams su Presbyopia Eye.
Išvada
Šiame darbe siūlomas oftalmologinio objektyvo vertinimo metodas, pagrįstas akių objektyvų objektyvo objekto optinės sistemos modeliu. Taikant šį metodą, mes svarstome daugybę veiksnių, tokių kaip stebimo objekto atstumas ir oftalminio lęšio dėvėtojo stebėjimo įprotis. Mes nustatėme vaizdinį etaloninį paviršių, remdamiesi pagrindiniais stebėjimo taškais, kad išspręstume sunkumą nustatyti objekto atstumą. Mes nustatome akių objektyvų-objekto optinės sistemos modelį ir gauname taškinės diagramos RMS spindulį, o MTF-vidutinė vertė-per optinio projektavimo programinę įrangą „Zemax“. Trys atvejai yra modeliuojami atitinkamai trijų tipų akyse. Tvirto diagramos RMS spindulys ir vidutinė MTF vertė gali būti laikoma kriterijumi, vertinant tinklainės vaizdo kokybę. Pagrindinis mūsų metodo pranašumas yra kiekybinis aprašymas, kuris yra objektyvus ir sugebėti atspindėti praktinį dėvėtojo jausmą. Šis metodas galėtų dar labiau suteikti reikšmingą vadovą, kaip suprojektuoti PAL su laisvos formos paviršiumi.
Finansavimas
Kinijos nacionalinis gamtos mokslų fondas (61875145, 11804243); Jiangsu provincijos pagrindinė Kinijos 13-ojo penkerių metų plano (20168765) disciplina; Pagrindinis Jiangsu aukštojo mokslo institucijų gamtos mokslų fondo pagrindinis projektas (17KJA140001); „Six Talent Peaks“ projektas Jiangsu provincijoje (DZXX -026).
Padėkos
Autoriai taip pat dėkingi profesoriui Linui Qianui iš Soochow universiteto už vertingus patarimus.
Atskleidimas
Autoriai pareiškia, kad su šiuo straipsniu nėra susijusių interesų konfliktų.
Nuorodos
M. Kaschke, K. Donnerhacke ir MS Rill,Optiniai prietaisai oftalmologijoje ir optometrijoje(Wiley-Vch, 2013), Chap. 2.
B. Bourdoncle, JP Chauveau ir JL Mercier, „Spąstai rodant progresyvaus privalumo objektyvo optinius rezultatus“, Appl. Opt.31(19), 3586–3593 (1992).
„CW Fowler“, „Progresyvių papildomų akinių objektyvų projektavimo ir modeliavimo metodas“, Appl. Opt.32(22), 4144–4146 (1993).
TW Raasch, L. Su ir A. Yi, „Progresyvių papildomų objektyvų viso paviršiaus apibūdinimas“, Optom. Vis. Sci.
88(2), E217–E226 (2011).
MC Knauer, J. Kaminski ir G. Hausler, „Fazės deflektometrija: naujas požiūris į spekuliacinių laisvosios formos paviršius išmatuoti“, Proc. SPIE5457, 366–376 (2004).
L. Qin, L. Qian ir J. Yu, „Modeliavimo metodas progresyvių papildomų lęšių įvertinimo metodas“, Appl. Opt.52(18), 4273–4278 (2013).
G. Kondo, WZ Yan ir L. Liren, „Didelio apertūrinis automatinis židinys, skirtas optinės galios matavimui ir kitoms oftalmologinių lęšių optinėms charakteristikoms“, Appl. Opt.41(28), 5997–6005 (2002).
„Rotlex“, „Free Form Verifier (FFV) didelės skiriamosios gebos objektyvo žemėlapis“ (2019), http:\/\/www.rotlex.com\/free-form-verifier-ffv.
J. Vargas, JA Gómez-Pedrero, J. Alonso ir JA Quiroga, „Deflektometrinis metodas, skirtas naudoti vartotojo galią oftalmologiniams lęšiams“, Appl. Opt.49(27), 5125–5132 (2010).
J. Loos, P. Slusallek ir HP Seidel, „Pažangiųjų lęšių vizualizacijos ir optimizavimo bangos fronto seka“, Kompiuterių grafikos forumas17(3), 255–265 (1998).
Ea Villegas ir P. Artal, „Įvairių progresyvių galios lęšių aberacijų palyginimas“, „Oftalmologinis fiziolis“. Opt.24(5), 419–426 (2004).
Z. Jia, K. Xu ir F. Fang, „Spektaklio lęšių matavimas naudojant bangos fronto aberaciją realioje vaizdo būklėje“, Opt. Išreikšti25(18), 22125–22139 (2017).
AB Hasanas ir Rhas Shukuras, „Progresyvaus lęšio projektavimas, siekiant pašalinti žmogaus akių presbiopiją naudojant„ Zemax “programą“, int. J. Adv. Res. Sci. Eng. Technolas.4, 3225–3233 (2017).
A. Barcik ir D. Siedlecki, „Optinis akies našumas su progresyvaus papildymo objektyvo korekcija“, optik
121(21), 1937–1940 (2010).
HL Liou ir Na Brennan, „Anatomiškai tiksli, baigtinis modelio akys optiniam modeliavimui“, J. Opt. Soc. Am. A
14(8), 1684–1695 (1997).
J. Qu,Oftalmologinės optikos teorija ir metodas(Liaudies sveikatos leidykla, 2011), Chap. 5.
JH Fuller, „Galvos judėjimo polinkis“, Exp. Smegenų res.92(1), 152–164 (1992).
Ae Bartz, „Akių ir galvos judesiai periferiniame regėjime: Kompensacinių akių judesių pobūdis“, Mokslas
152(3729), 1644–1645 (1966).
B. Mateo, R. Porcar-Seder, JS Solaz ir JC Dursteler, „Eksperimentinė procedūra, skirta matuoti ir palyginti galvos kaklelio-kamieną ir judesius, kuriuos sukelia skirtingi progresyvių papildomų objektyvo dizainai“, ergonomika ergonomika53(7), 904–913 (2010).
D. Tweed, B. Glenn ir T. Vilis, „Akių galvutės koordinacija didelių žvilgsnių poslinkių metu“, J. Neurophysiol.73(2), 766–779 (1995).
Pvz., Freedmanas, „Akių ir galvos kontrolės signalų sąveika gali lemti judesio kinematiką“, Biol. Kibernas.84(6), 453–462 (2001).
JS Stahl, „Žmogaus galvos judesių, susijusių su horizontaliais sakadais, amplitudė“, Exp. Smegenų res.126(1), 41–54 (1999).
Da Hanes ir G. McCollum, „Kintamieji, prisidedantys prie greitų akių\/galvos žvilgsnio pokyčių koordinavimo“, Biol. Kibernas.94(4), 300–324 (2006).
K. Rifai ir S. Wahl, „Konkretus akių ir galvos koordinavimas padidina regėjimo progresyvių objektyvo dėvėtojus“, J. regėjimas16(5), 1–11 (2016).
N. Hutchings, El Irving, N. Jung, LM Dowling ir Ka Wells “,„ Akių ir galvos judesių pokyčiai naivių progresyvių papildomų objektyvo dėvėtojų “,„ Oftalmologinis fiziolis “. Opt.27(2), 142–153 (2007).
T. Birdal, „Bezier kreivės padarė paprastą“, https:\/\/www.codeproject.com\/articles\/25237\/bezier-curves-made- Simple?
D. Hearn ir MP Baker,Kompiuterių grafikai, 2 -asis leidimas („Pearson Education North Asia Limited“ ir „Electronics Industry“ leidyklos, 2002), Chap. 3.
R. Burgess-Limerick, A. Plooy, K. Fraser ir Dr Ankrum, „Kompiuterio monitoriaus aukščio įtaka galvos ir kaklo laikysenai“, Int. J. Ind. Ergon.23(3), 171–179 (1999).